STJ decide que a doação de bem de família não configura fraude à execução fiscal

/Notícias / Por Ana Azevedo

Conforme estabelecido pela Lei n. 8.009/1990, o imóvel utilizado como residência permanente do casal ou da unidade familiar não pode ser utilizado para saldar dívidas, salvo nas hipóteses do art. 3º da referida norma (dívidas tributárias incidentes sobre o próprio bem, como IPTU, pensão alimentícia etc.).

Nota-se, portanto, que a referida legislação confere proteção especial aos imóveis residenciais familiares, tornando-os impenhoráveis por qualquer tipo de dívida civil, comercial, previdenciária ou de outra natureza, não enquadrada no art. 3º da Lei n. 8.009/1990, que tenha sido contraída pelos cônjuges, pais ou filhos que sejam seus proprietários e neles residam.

Entretanto, o Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF2) decidiu, ao analisar um recurso da Fazenda Nacional, que o bem doado pelo devedor ao seu próprio filho poderia ser penhorado para quitar tributos devidos à União, já que tal disposição do bem objetivaria frustrar eventual pretensão executiva da Fazenda Nacional.

Contra essa decisão, o devedor recorreu ao STJ, que, nos autos do AREsp n. 2.174.427, rechaçou o entendimento de que tal doação configuraria fraude à execução fiscal e reafirmou que a doação de um imóvel residencial familiar para um filho não retira dele o atributo da impenhorabilidade, já que não deixa de ser qualificado como bem de família, em conformidade com o entendimento das turmas de direito público da Corte.

FONTE

Outras notícias

Conteúdos relacionados que você pode gostar.

TJ-SP reafirma desconsideração de personalidade jurídica por blindagem patrimonial

30 de outubro de 2025 às 07:30

TJ-SP reafirma desconsideração de personalidade jurídica por blindagem patrimonial

Nos casos em que fica comprovada a blindagem patrimonial fraudulenta, cabe a desconsideração da personalidade jurídica, com base no artigo 50 do Código Civil.  Esse foi o entendimento da 15ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo para negar provimento ao recurso contra a decisão que determinou a inclusão dos imóveis de uma empresa no polo passivo de uma ação de execução. Conforme os autos, o executado incluiu imóveis de alto valor — aproximadamente R$ 4 milhões — em uma

Criptomoedas são penhoráveis para pagamento de dívida trabalhista

29 de outubro de 2025 às 11:23

Criptomoedas são penhoráveis para pagamento de dívida trabalhista

Para garantir o pagamento de dívidas trabalhistas, é permitida a penhora de criptomoedas dos devedores, mesmo que isso não esteja previsto em lei. Com essa tese, a 10ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (PR) autorizou a expedição de ofícios a corretoras de criptoativos para que informem a existência de criptomoedas em nome de devedores trabalhistas. O colegiado julgou o recurso de um trabalhador que havia sido negado na 3ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano (PR). Em primeiro

Atuação de defesa efetiva supre ausência de citação pessoal em processo

14 de outubro de 2025 às 11:28

Atuação de defesa efetiva supre ausência de citação pessoal em processo

A atuação ativa da defesa, capaz de revelar ciência inequívoca da parte quanto à existência do processo, basta para dispensar a citação pessoal. STJ validou atos da execução porque advogado teve atuação ativa no caso Essa conclusão é da 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, que afastou a nulidade dos atos praticados na execução de título extrajudicial contra um devedor. O julgamento foi unânime e buscou uma forma de acomodar uma jurisprudência ainda com oscilações quanto à flexibilização